醉卧马路被撞身亡肇事者承担刑事责任吗

  近日新闻报道,醉酒男子下车询问,男子毫不理会劝阻,往后一倒躺在了斑马线上。李先生试图继续规劝男子,可男子一会朝李先生吐口水,一会说李先生撞了他。无奈之下,李先生选择报警,同时挥手示意过往车辆注意绕行。在李先生挥手过程中,一女子开车直接从醉酒男子头部碾压,消失在夜色中。男子半小时后因抢救无效死亡。

  交警认定:女子驾驶未年检的车辆以不低于81km/h的速度超速行驶,且行经人行横道时未减速慢行,未注意观察路面情况,对应当发现的危险情况没有及时发现,负主要责任;而时某醉酒后在人行横道内卧倒,负次要责任。

  交警认定女子承担事故主要责任,又有一人死亡的危害结果,代表女子需承担民事赔偿及刑事责任。初看之下交警的责任认定似乎不近人情,但考虑到女子有肇事逃逸的情节,警方做出负主要责任的责任认定已经很替女子着想了。否则,交警直接认定女子肇事逃逸致人死亡,刑期至少七年以上。

  条件一:根据刑法“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”之规定,醉酒并不是免于承担刑事责任条款之一,原理是醉酒是自己原因造成的,同样具有责任能力。“举重以明轻”,既然认定醉酒之人具有刑事责任能力,则同样也应具有民事责任能力,应当要求其能正确认识到自己行为的危害性。

  条件二:具有民事责任能力行为人试图自杀的,没有侵害行为但促使自杀行为成立之人是否需承担民事或刑事责任?甲通过跳楼的方式自杀,楼房建筑上是否需承担责任?乙跳海自杀,海洋管理者(国家)是否需承担责任?丙喝农药自杀,农药生产商是否需承担责任?丁割腕自杀,小卖铺是否需承担责任?戊被马路上车撞死自杀,车是否需承担责任?上述行为人虽客观上“帮助”了自杀者实现了自杀,但其行为并没有过错,不承担任何责任。

  条件三:自杀的心态应是故意,除了直接故意也应当包括间接故意,间接故意主要是指行为人明知其行为可能造成本人死亡,但无所作为,放任结果的发生。

  结合上述三个条件,本案可如此认定:男子横卧马路,即便处于醉酒状态,也应预料到可能会发生的危害结果,男子朝劝导人李先生吐口水,即放任被撞危害结果的发生,“置生死于度外”。

  可以预料到且放任危害结果的发生,男子的行为可定性为间接故意的自杀,促成自杀者不承担责任。如此,该案不应认定为交通肇事,而应认定为交通事故。女子的超速、路过人行道未减速、逃逸行为应承担相应行政责任,无需承担 民事与刑事责任。【法律案例解读的蓝衣衫创】


醉卧马路被撞身亡肇事者承担刑事责任吗/zxdt/1081.htm 
本文关键词: